在等待做減肥手術(shù)的肥胖睡眠呼吸暫停患者中對是否需要CPAP/ BiPAP呼吸機治療一種算法的安全性評估:一項有關(guān)1103名患者前瞻性隊列研究的結(jié)果(0685)
介紹
建議在減肥手術(shù)之前篩查阻塞性睡眠呼吸暫停(OSA)。我們根據(jù)夜間血氧飽和度和毛細血管氣體的結(jié)果開發(fā)了一種算法。根據(jù)該算法,僅在嚴重睡眠呼吸暫停(ODI≥25 / h)和/或低通氣的情況下才開處方進行CPAP / BiPAP呼吸機治療。這項前瞻性隊列研究的目的是在未接受術(shù)前治療的患者【沒有/輕度睡眠呼吸暫停(ODI <10 / h:對照組或ODI 10-24 / h:未治療的睡眠呼吸暫停)】和接受CPAP / BiPAP呼吸機治療的患者(嚴重睡眠呼吸暫停:OSA在治療或低通氣)中比較手術(shù)前后結(jié)果確定我們算法的安全性。
方法
我們收集了1103例接受減肥手術(shù)的受試者數(shù)據(jù)(447例對照組; 358例睡眠呼吸暫停未治療,289例睡眠呼吸暫停在治療和9例低通氣)。對于接受治療的患者,必須嚴格遵守CPAP / BiPAP呼吸機依從性要求才能進行手術(shù),撤機后應(yīng)立即進行手術(shù)治療,術(shù)后應(yīng)繼續(xù)進行CPAP / BiPAP呼吸機治療。根據(jù)呼吸暫停狀態(tài)比較手術(shù)前后結(jié)局,并在適用時調(diào)整手術(shù)類型。
結(jié)果
患有嚴重睡眠呼吸暫停 /低通氣的患者比其他患者明顯年齡更大、體重更重。對照組的高血壓和糖尿病患病率低于其他組。關(guān)于在發(fā)生10天再次手術(shù)和30天再次住院方面在3組之間沒有差異。除了低通氣患者入住ICU病房的頻率更高,OSA /低通氣治療患者發(fā)生心律不齊的發(fā)生率高于其他組(2.4%,11.1%,0.4%和0.6%,p = 0.01)外,在心肺并發(fā)癥的發(fā)生方面沒有發(fā)現(xiàn)差異。比起對照組和未接受睡眠呼吸暫停治療的患者,睡眠呼吸暫停 /低通氣患者在康復(fù)室的時間更長(1.7±0.5、1.9±0.6、1.5±0.5和1.5±0.5小時p <0.0001)和更多的住院天數(shù)(2.8±1.8、3.2±1.1,2.6±2.1天和2.6±1.8天,p <0.0001)。
結(jié)論
我們的算法可安全選擇手術(shù)前不需要CPAP/ BiPAP呼吸機治療的患者,對于那些患有輕中度睡眠呼吸暫停但沒有低通氣的患者,不治療睡眠呼吸暫停在減肥手術(shù)后的并發(fā)癥風(fēng)險也沒有增加。患有嚴重睡眠呼吸暫停 /低通氣的患者,即使術(shù)前正確治療,術(shù)后仍有較高的并發(fā)癥風(fēng)險。
(葉妮摘自 Sleep, Volume 43, Issue Supplement 1, April 2020, Page A261)