介紹

Epworth嗜睡量表（ESS）已用于評(píng)估CPAP呼吸機(jī)治療后的白天嗜睡情況。已有關(guān)于非裔美國人睡眠感知差異的研究，但是該研究尚未轉(zhuǎn)化為后期治療。我們旨在根據(jù)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)評(píng)估Epworth嗜睡量表評(píng)分是否存在任何差異。

方法

對(duì)過去3個(gè)月中所有診斷為阻塞性睡眠呼吸暫停并接受治療的患者進(jìn)行了回顧性圖表審查。然后，我們收集了人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、CPAP呼吸機(jī)治療數(shù)據(jù)和相應(yīng)的Epworth嗜睡量表。然后，然后，我們希望比較患者在人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，以及比較治療前和治療后Epworth嗜睡量表評(píng)分的差異。

結(jié)果

發(fā)現(xiàn)27名患者符合我們的研究標(biāo)準(zhǔn)。在這些患者中，有15位（56％）是非洲裔美國人，13位（48％）是女性。平均年齡為56.68，BMI為34.02，依從性（定義為70％的使用時(shí)間> 4小時(shí)）為76.04％，治療后Epworth嗜睡量表評(píng)分的平均變化為2.36。即使將CPAP呼吸機(jī)依從性患者（15位）納入分析（1.29 vs 0.88 P值0.44），CPAP呼吸機(jī)治療后，AA和高加索人之間的Epworth嗜睡量表評(píng)分變化無顯著差異（2比0.92，P值0.26）。對(duì)于CPAP呼吸機(jī)依從性患者，按性別或BMI進(jìn)行分析時(shí)，Epworth嗜睡量表評(píng)分的變化也沒有顯著差異。

結(jié)論

阻塞性睡眠呼吸暫停治療后的嗜睡和種族之間沒有顯著差異。當(dāng)將各種族分別分析時(shí)，有趨向顯著的趨勢(shì)。期望能有規(guī)模更大的研究，差異可能會(huì)更明顯。

（葉妮摘自 Sleep, Volume 41, Issue suppl_1, April 2018, Pages A177–A178）