阻塞性睡眠呼吸暫停與自殺自殘風(fēng)險(xiǎn)：丹麥全國(guó)隊(duì)列研究
研究目的
在這項(xiàng)全國(guó)性研究中，我們使用唯一的丹麥民事登記系統(tǒng)來(lái)估計(jì)阻塞性睡眠呼吸暫停 (OSA) 患者的自殺和故意自殘的風(fēng)險(xiǎn)。
方法
我們確定了 1995 年至 2015 年間被診斷為阻塞性睡眠呼吸暫停的所有丹麥公民。作為參考隊(duì)列，我們?yōu)槊课换颊唠S機(jī)選擇了 10 名公民，按性別和出生年份進(jìn)行匹配。使用 Fine 和 Gray 競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)回歸，我們估計(jì)了自殺的累積發(fā)生率，并使用 Cox 比例回歸分析比較了阻塞性睡眠呼吸暫停患者與參考隊(duì)列的自殺和故意自殘的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)果
我們確定了 48,168 名阻塞性睡眠呼吸暫停患者。共有 135 名患者死于自殺，而參考隊(duì)列中有 999 名患者死于自殺。與參考隊(duì)列相比，阻塞性睡眠呼吸暫停患者死于自殺的風(fēng)險(xiǎn)增加（風(fēng)險(xiǎn)比，1.29；95%CI，1.07-1.55；亞風(fēng)險(xiǎn)比，1.23；95%CI，1.10-1.45）。我們?cè)谧枞运吆粑鼤和；颊咧写_定了 1,004 次自殘事件，在參考組中確定了 5,270 次。與參考組相比，阻塞性睡眠呼吸暫停患者自殘的總體風(fēng)險(xiǎn)增加（風(fēng)險(xiǎn)比，1.28；95%CI，1.19-1.37）。
結(jié)論
這是第一個(gè)評(píng)估阻塞性睡眠呼吸暫停患者自殺和故意自殘風(fēng)險(xiǎn)的研究。我們發(fā)現(xiàn)，與大型參考隊(duì)列相比，阻塞性睡眠呼吸暫停患者自殺和故意自殘的風(fēng)險(xiǎn)都增加，因此強(qiáng)調(diào)了對(duì)這些患者進(jìn)行心理健康篩查的重要性。
（葉妮摘自 Sleep, zsab286, https://doi.org/10.1093/sleep/zsab286）
